執行變便宜了——真正的工作是 Evals
我把整個工作日都接進 Claude——信件、Slack、研究、開票。產出速度的提升反而是最無聊的部分。有意思的是:那還剩下什麼是我該做的?
17 篇文章
我把整個工作日都接進 Claude——信件、Slack、研究、開票。產出速度的提升反而是最無聊的部分。有意思的是:那還剩下什麼是我該做的?
一場 LINE 上的隨口辯論,從「餐廳到底需不需要穩定幣支付」一路聊到台灣的支付監理現實,最後收在一個更大的問題:這是不是一個 2C 會被巨頭輾過去的時代。
跟一位矽谷產品經理的對話紀錄——聊 PM 決策的紅綠燈框架、Side Project 該先訪談還是先做 POC、DeepMind/Anthropic/OpenAI/Meta 的真實內幕,以及在矽谷找 Mentor 有多難。
跟 Cursor 的 Ian Huang 在舊金山散步聊天,從 coding agent、產品驗證和創業,聊到個人品牌、教育、哲學,以及怎麼把人生真的活成想要的樣子。
Hugging Face 解決的問題與 GitHub 不同。了解 ML 工程師如何同時使用這兩個平台,以及模型和資料集為何會放在 Hugging Face。
看 Claude Code、LangGraph 和 n8n 如何分工 GTM 工程——操作者 harness、推理引擎、自動化黏著層——並附實際工作流範例。
Hugging Face 最初是一款為青少年打造的聊天機器人。從轉向開源 AI 基礎設施的關鍵一週,看這次轉型能帶給創業者什麼啟發。
Clay 的 GTM 工程技術棧,清楚呈現 LangGraph 這類正式環境 Agent 框架,與 Claude Code、Codex 這類操作型 Harness 之間的差異。
GTM engineering 把 go-to-market 從一連串人工交接,變成可以打造的系統。本文說明這個角色實際做什麼、它和 RevOps 的差異,以及為什麼每月約有 100 個職缺。
付費使用 Linear 或 Jira,可能是公司最糟的投資之一。從第一原理看 PM 工具為何存在,以及當 AI 能即時生成介面後,什麼會取代它們。
DESIGN.md 是 Google 的開放檔案格式,用來把整套設計系統交給 AI coding agent——就像給設計用的 CLAUDE.md。本文說明它包含什麼、Atlassian 壓力測試的發現,以及它為何非常適合像這樣的小型網站。
Ramp 打造了 Inspect、Stripe 打造了 Minions、Block 打造了 goose。Cursor 與 Claude Code 都存在而且很出色——那麼這些公司為何還要自己做?答案是脈絡、整合與所有權,也揭示了 AI 工程真正的護城河在哪裡。
整理 Perplexity 的 Dmitry Shevelenko 訪談筆記:為什麼每位知識工作者都將成為主管、Perplexity 從 CEO 比自家員工更快採用 AI 中學到什麼,以及為何 agentic checkout 被過度炒作。
與 Beacons AI 共同創辦人 David Zeng 的咖啡聊天筆記:取消 AI 訂閱、為什麼無聊的工作才值得付費,以及「Service as a Software」真正的意思。
用白話理解決定 AI agent 能做什麼的三項功能:MCP(存取)、Skills(自行選用的工具箱)與 Workflows(嚴格的生產線),以及讓我終於理解它們的比喻。
從《十字路口》Podcast 整理的筆記:Forward-Deployed Engineer(FDE)、多數企業 AI 專案為何失敗,以及從賣簡報轉向交付可運作 agent 的轉變。
Anthropic 表示,它們自身 codebase 合併的程式碼已有 80% 由 Claude 撰寫。我讀了它們關於遞迴自我改進的文章、核對數字,並區分實際主張與圍繞它的末日敘事。